La provocación permanente

Después de más de cuatro años de escuchar al presidente de la República insultar a sus críticos y adversarios debería estar acostumbrada a que el jefe del Ejecutivo se comporte de manera totalmente inapropiada para el cargo que ostenta. En la conferencia matutina del 14 de marzo, le pareció muy fácil responder a una pregunta a propósito del IFAI que el instituto no servía para nada como tampoco servían la Comisión Federal de Competencia o el INE. El desprecio con que se refiere a personas o a instituciones que le estorban para gobernar me duele profundamente, no porque tenga yo nada que ver con el IFAI, el INE o la Cofece, sino porque me humilla que el mismísimo presidente de mi país ofenda con tanta facilidad a quien se le ocurre. No se da cuenta, tal vez, de que su conducta es un insulto para todos nosotros, a quienes se supone que representa.

La descuidada descalificación de instituciones no se refiere a entes abstractos, sino al trabajo, a la dedicación, muchas veces de años, de personas honestas que decidieron trabajar para ganarse la vida. ¿Con qué derecho Andrés Manuel López Obrador descarta sus esfuerzos, su carrera, toda una trayectoria de vida con un comentario sarcástico, medio irónico, nada gracioso? ¿Qué sienten, qué piensan los hijos de las personas que llevan años trabajando en una institución de la que se burla el presidente de la República, la ridiculiza y la acusa de ser un nido de corruptos? ¿Cómo ven a sus papás que todas las mañanas salen a trabajar a ese pozo de inmundicias que preside López Obrador? ¿Cómo valoran el trabajo? ¿Cómo ven el país en el que nacieron si el hombre más poderoso de México les dice que todo es corrupción? ¿Qué pensamos de una persona que a todas las preguntas que se le hacen, sobre diferentes y diversos temas, responde exactamente lo mismo?

Cada mañanera es un ejercicio brutal de poder, López Obrador las disfruta como si fueran churros con chocolate porque puede decir lo que le venga en gana, sin ningún cuidado ni más apoyo que su palabra, porque puede acusar sin pruebas, denunciar, ridiculizar a los que no piensan como él y porque ofende y humilla a diestra y siniestra en televisión nacional. Todos los días nos falta al respeto a todos, sabedor que no podemos contestar sin correr el riesgo de que nos revire la Fiscalía General de la República o la Auditoría Superior de la Federación. Recuerdo con tristeza que sólo dictadores como Idi Amín Dadá, de Uganda, y Anastasio Somoza, de Nicaragua, eran tan terriblemente irrespetuosos de los opositores y de los ciudadanos en general. En nuestro caso su número aumenta porque el presidente insulta en paquete: todos los trabajadores del INAI, todos los jueces, todos los fifís, todos los investigadores, todos los escritores, todos los científicos, y así podríamos seguir haciendo la interminable lista de “corruptazos”, hipócritas, egoístas, una masa indiferenciada de traidores a la patria que pueblan la monarquía absolutista en la que vive el presidente.

El presidente afirma de manera contundente que tiene autoridad moral. No obstante, me atrevo a dudar de su certeza, porque de tenerla no tendría que presumirla y tampoco tendría la necesidad de recurrir a un pasado que él describe como oscuro y vergonzoso, sólo para contrastarlo con el brillo de la fantasía que ha construido. El ejercicio de la autoridad se apoya en un código de conducta, en una etiqueta que suaviza la presión de la ley, de los reglamentos que sujetan la obediencia del ciudadano, y éste se somete voluntariamente a esas restricciones porque recibe de la autoridad un trato civilizado, porque aplica la ley sin violar las reglas que la obligan a proteger los derechos de los ciudadanos —entre ellos el del respeto a su buen nombre— y el legado de valores que toda persona honesta construye para sus hijos a lo largo de su vida.

Yo, de plano, evito las mañaneras porque me echan a perder el día. Escuchar por enésima vez las denuncias de la supuesta conspiración de los malvados contra la llamada Cuarta Transformación me aburre y me deprime. Creo que el presidente tiene cosas más importantes que hacer que contarnos lo que dicen de él sus enemigos. En un artículo reciente, Jorge Zepeda Patterson, que siempre trata de encontrar la racionalidad de las acciones y los dichos presidenciales, se felicitaba de que pese a la acritud y creciente agresividad de los intercambios entre el presidente y sus gobernados no se han colapsado las reglas de la civilidad. Es cierto, las provocaciones del presidente, que no son otra cosa, no han recibido más respuesta que la mofa o la acidez de los editorialistas y las dos manifestaciones masivas de protesta de hace unas semanas. Pero cabe preguntarnos cuánto resistiremos unos y otros las provocaciones diarias, el constante golpeteo en que se ha convertido la “conversación” política.

Soledad Loaeza
Profesora investigadora emérita de El Colegio de México. Investigadora emérita del SNI. Obtuvo el Premio Nacional de Ciencias y Artes 2010. Su más reciente libro es A la sombra de la superpotencia. Tres presidentes mexicanos en la Guerra Fría, 1945-1958.